Новая Зеландия предприняла шаг к использованию цифровых учетных данных для онлайн-сервисов, введя Управление по трастовым рамкам. Этот орган будет решать, какие организации могут предоставлять услуги цифровой идентификации. Схема цифровой идентификации направлена на упрощение таких процессов, как открытие банковского счета или получение государственных услуг, путем замены физических документов цифровой верификацией.
Это может оказать значительное влияние на цифровую экономику Новой Зеландии. Министр по цифровизации правительства Джудит Коллинз уже выразила желание расширить использование правительством искусственного интеллекта в таких секторах, как здравоохранение и образование. Однако эти события необходимо тщательно рассматривать в более широком контексте принципов, регулирующих нашу цифровую экономику.
Хотя цифровые удостоверения личности крайне важны для доступа к цифровым услугам и доверия к ним, ими необходимо управлять и защищать в соответствии с нашими ценностями. Сюда входит учет личных, общественных и национальных перспектив. Развитие новых цифровых услуг и то, кто их разрабатывает, также необходимо рассматривать как часть более широкой цифровой экономики.
Недавний отчет исследователей проекта Veracity Technology Spearhead и отечественного поставщика облачных услуг Catalyst Cloud показывает, как цифровое удостоверение личности тесно связано с управлением данными и потоком информации. В отчете говорится, что нам необходимо адаптировать методы построения цифровых систем к децентрализованной модели, разделяющей управление данными и обработку данных. Согласно недавнему отчету ОЭСР, такая корректировка срочно необходима для обеспечения безопасности граждан и предприятий и предоставления им возможности выбора в цифровом мире.
Многие страны признают важность наличия собственных национальных инфраструктур данных. Например, эстонская система X-Road, запущенная в 2001 году, является основой электронных государственных услуг страны и обеспечивает безопасный обмен данными между базами данных государственного и частного секторов. Эта инфраструктура позволила Эстонии стать лидером в сфере цифровых государственных услуг — от онлайн-голосования до цифровых медицинских карт.
Однако многие местные предприятия оказались в сложном положении. В своих цифровых операциях они полагаются на услуги, предоставляемые крупными технологическими компаниями, случайно передавая данные. Например, небольшие розничные торговцы могут использовать платформы электронной коммерции, которые собирают и анализируют данные о клиентах. Хотя эти платформы предоставляют ценные услуги, они также предоставляют информацию, которую можно использовать для конкуренции с компаниями, которые они обслуживают.
Проблема, с которой сталкивается местный бизнес, очевидна. Чтобы оставаться конкурентоспособными, им нужны цифровые инструменты, но их использование часто означает потерю контроля над собираемыми данными. Эти данные, в свою очередь, способствуют росту и доминированию крупных технологических компаний, создавая цикл, который трудно разорвать.
Путь к созданию справедливых национальных инфраструктур данных сложен и потребует сотрудничества между правительствами, бизнесом и гражданским обществом. Однако потенциальные преимущества — рост инноваций, честная конкуренция и демократичный доступ к цифровой экономике — делают этот путь достойным внимания.
