ملخص: مواقف الأطراف النيوزيلندية بشأن التراجع المُدار بسبب مخاطر المناخ

Attention: This article was automatically translated and is still waiting on one of our editors to approve the translated content. 
Share:

أشعلت التهديدات المتزايدة لتغير المناخ، مثل العواصف الشديدة وحرائق الغابات وارتفاع مستويات سطح البحر، نقاشًا في نيوزيلندا بشأن التراجع المُدار للمجتمعات المعرضة لخطر كبير من الكوارث الطبيعية. فيما يلي نظرة عامة موجزة عن مواقف الأحزاب السياسية الرئيسية:

  1. حزب الخضر:
    • يدعم التشريعات الخاصة بالتراجع المُدار.
    • يؤمن بتحمل التكاليف المشتركة من قبل الحكومة والمجالس وأصحاب المنازل للعائلات التي تحتاج إلى الانتقال من المناطق عالية الخطورة.
    • المدافعون عن الحد من التنمية في المناطق المعرضة للخطر والتأكد من أن تقارير LIM التابعة للمجلس تتضمن تحذيرات من المخاطر لمشتري المنازل المحتملين.
    • يعارض التأمين المدعوم من الحكومة.
  2. حزب العمل:
    • يدعم قانون التراجع المُدار.
    • لم تحدد مسؤوليات الدفع أو القيود المفروضة على التنمية المعرضة للخطر.
    • قامت بالتحقيق في شكل من أشكال التغطية عندما تنسحب شركات التأمين الخاصة ولكنها لم تعبر بوضوح عن موقفها بشأن التأمين المدعوم من الحكومة.
  3. تي باتي ماوري:
    • يدعم تشريعات التراجع المُدارة.
    • المدافعون عن تقاسم التكاليف بين الحكومات المركزية والمحلية وأصحاب المنازل من أجل النقل المجتمعي.
    • يدعم القيود المفروضة على التنمية في المناطق عالية المخاطر ويؤمن بإبلاغ مشتري المنازل بالمخاطر المحتملة.
    • يدعم التأمين المدعوم من الحكومة.
    • مارس الضغط من أجل «صندوق التكيف القائم على الأسهم» لضحايا الكوارث غير المؤمن عليهم واقترح صندوق إغاثة الماوري تاياو بقيمة 1 مليار دولار للترميم بعد الكوارث الطبيعية.
  4. الحزب الوطني:
    • يدعم قانون التراجع المُدار.
    • يقترح المسؤولية المشتركة بين الحكومة والمجالس وأصحاب المنازل لتكاليف النقل.
    • يدافع عن تحذير مشتري المنازل المحتملين بشأن المناطق الخطرة ويؤمنون بتقييد المزيد من التطوير في المناطق المختارة لشراء عقار Cyclone Gabrielle.
    • يعارض اللوائح الجديدة لتقييد التنمية في المناطق الأخرى المعرضة للخطر والتأمين المدعوم من الحكومة.
  5. حزب القانون:
    • لا يدعم قانون التراجع المُدار.
    • يعتقد أن الحكومة والمجالس وأصحاب المنازل يجب أن يتقاسموا تكاليف النقل.
    • يدعم تقييد التطوير في المناطق التي تم فيها عرض شراء عقار Cyclone Gabrielle.
    • يعارض تحذيرات المخاطر لمشتري المنازل، والقيود الإضافية على التنمية في المناطق المعرضة للخطر، والتأمين المدعوم من الحكومة.
    • يقترح إلغاء قانون إدارة الموارد الحالي لصالح تشريعات التنمية البيئية والحضرية الجديدة.

لا تزال القضية مثيرة للجدل حيث تواجه نيوزيلندا التحديات الوشيكة لتغير المناخ، مما يجبر الأمة على التفكير في قرارات صعبة لمجتمعاتها المعرضة للخطر

.

Related Articles