뉴질랜드 외교 정책 전문가들은 AUKUS 안보 협정에서 제외되는 것이 중국과의 관계 개선을 포함한 국가의 전략적 이익에 도움이 될 것이라고 믿고 있습니다.호주가 미국과 영국의 도움을 받아 핵 잠수함을 인수하도록 한 AUKUS 협정은 특히 호주가 유일한 군사 동맹국이기 때문에 뉴질랜드 정치 지도자들 사이에서 국가 안보에 대한 우려를 불러 일으켰습니다.그러나 뉴질랜드의 오랜 비핵 입장 때문에 AUKUS에 가입하는 것은 선택 사항이 아니었습니다.헬렌 클라크 (Helen Clark) 전 총리는 미국의 독립 외교 정책에 해를 끼칠 것이라고 말하면서 이 협상에 공개적으로 반대했습니다.
전문가들은 뉴질랜드가 협정에서 제외되면 AUKUS 동맹에 대해 더 신중한 태도를 보일 수 있는 동남아시아 국가들과의 관계를 강화할 수 있는 기회를 제공할 것이라고 주장합니다.나나이아 마후타 외무장관이 지역 문제에 대한 뉴질랜드의 “태평양 주도의 접근 방식”을 강조함에 따라 뉴질랜드의 외교적 배당은 태평양까지 확대될 수 있습니다.오타고 대학교 교수 로버트 패트먼 (Robert Patman) 은 뉴질랜드가 AUKUS 협정에 회의적인 중국 및 기타 국가들과의 미묘한 관계를 통해 이익을 얻을 수 있다고 믿고 있습니다.
뉴질랜드의 안보에 대한 일부 뉴질랜드 정치 지도자들의 우려에도 불구하고, 다른 사람들은 AUKUS를 벗어나면 뉴질랜드의 해상 방어 지출이 늘어날 것이라고 믿고 있습니다.Patman은 세계에서 네 번째 또는 다섯 번째로 큰 배타적 경제 수역인 이 나라는 해양 능력에 더 많은 투자를 해야 한다고 말하면서 앞으로 더 많은 국가들이 자원을 확보하기 위해 경쟁할 것이라고 덧붙였습니다.뉴질랜드의 베테랑 외무장관 윈스턴 피터스는 뉴질랜드에 대한 군사 투자를 늘릴 필요가 있다고 말하면서 AUKUS 협정이 뉴질랜드의 안전성을 떨어뜨린다는 생각을 거부했습니다.
