В ближайшие годы жители Новой Зеландии могут столкнуться с серьезными налоговыми дебатами. По мнению аналитиков, ключевой вопрос заключается в том, собирает ли страна достаточный объем налогов, а не только в том, нужен ли налог на прирост капитала. По словам главного экономического советника Казначейства Доминика Стивенса, в настоящее время дефицит бюджета Новой Зеландии составляет около 2,4% экономики.
В отчете Казначейства за 2021 год указано на ряд проблем, включая издержки, связанные с изменением климата, старение граждан и рост расходов на здравоохранение. Если тенденция к расходам сохранится, долг страны может стать неприемлемым. По мере выхода на пенсию все меньше людей будут работать и платить налоги.
Профессор Роберт Макколлох из Оклендского университета считает, что слабость экономики затруднит сбор средств на здравоохранение и образование, что приведет к обсуждению налоговых вопросов на следующих выборах. Лейбористская партия может настаивать на повышении налогов на вспомогательные службы, как и Лейбористская партия Великобритании, в то время как Национальная партия может воспротивиться таким изменениям.
Налоговый эксперт Терри Баучер предупредил, что дефицит в 2,4% составляет около 10 миллиардов долларов. Он утверждает, что сокращение государственных расходов может усугубить дефицит, как это было в Великобритании после 2010 года. Рост расходов на пенсии, здравоохранение и борьбу с изменением климата означает, что Новой Зеландии, вероятно, придется повысить налоги, которые, по оценкам, вырастут примерно на 2% от ВВП или 8 миллиардов долларов, которые следует распределить по времени.
Баучер отмечает, что нынешнее правительство может отложить необходимое повышение налогов. Более состоятельные пожилые поколения, владеющие большей частью богатства, могут сопротивляться изменениям, повышающим налоги. Он считает, что Новая Зеландия еще не полностью устранила финансовые риски, связанные с изменением климата.
Другие эксперты, такие как Деннис Вессельбаум из Университета Отаго, согласны с тем, что стареющее население может потребовать повышения налогов на здравоохранение и услуги. В качестве возможных решений они предлагают повысить эффективность государственного управления или привлечь больше молодых мигрантов.
В конечном итоге лидеры могут столкнуться с трудным выбором: повысить налоги, сократить пособия для пожилых людей или сократить государственные расходы. Спрос на услуги растет, но все меньше людей платят за них, что усложняет финансовое планирование на будущее.
