สมาชิกสภาชาวเมารีที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงวอร์ดได้มีการเหยียดเชื้อชาติ ‘ภายในตัว’ – รัฐสภาผู้แทนราษฎรมาอาริมาเมโนะ คาปาคิงิ

Te Pāti Māori กำลังวิพากษ์วิจารณ์การอ้างของรัฐบาลว่าการกำหนดให้สภาท้องถิ่นถามผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับเขตมาโอรีเป็นประชาธิปไตยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคกล่าวหาว่าสมาชิกสภารัฐบาลเชื้อสายมาออริว่ามีการเหยียดเชื้อชาติ “ภายใน” ต่อวัฒนธรรมของตนเอง

เมื่อวันอังคาร ร่างกฎหมายแก้ไขรัฐบาลท้องถิ่นของรัฐบาลพันธมิตรได้ผ่านแล้วกฎหมายนี้กำหนดให้สภาที่จัดตั้งวอร์ดมาออริโดยไม่ต้องเลือกตั้งท้องถิ่นให้ทำการสำรวจหรือลบวอร์ด

Simeon Brown รัฐมนตรีว่าการกระทรวงรัฐบาลท้องถิ่นกล่าวว่ารัฐบาลแรงงานก่อนหน้านี้ได้สร้าง “การเปลี่ยนแปลงที่แบ่งแยก” ซึ่งขจัดเสียงชุมชนในการจัดตั้งเขตมาโอริซึ่งเขาอ้างว่าทำลายประชาธิปไตยเขาระบุว่าวันนี้เป็น “วันที่ยอดเยี่ยมสำหรับประชาธิปไตยท้องถิ่น”

อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเทปาตีมาโอริ มาเรียเมโนะ คาปาคิงิ ได้โต้แย้งว่ารัฐบาลสนับสนุนประชาธิปไตยเฉพาะเมื่อสะดวกสำหรับพวกเขาเธอตั้งคำถามว่าทำไมคณะกรรมการในชนบทจึงไม่ถูกท้าทาย แสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องในคำจำกัดความของรัฐบาลเกี่ยวกับประชาธิปไตย

ก่อนหน้านี้พรรคแรงงานได้ยุติความจำเป็นในการลงประชามติเกี่ยวกับวอร์ดมาออรี โดยอ้างว่าวอร์ดอื่น ๆ เช่นวอร์ดในชนบทไม่ต้องการการลงคะแนนคริส ฮิปกินส์ ผู้นำแรงงานวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายใหม่โดยกล่าวว่ามันปฏิบัติต่อมาโอรีแตกต่างกันเมื่อเทียบกับคนที่ไม่ใช่ชาวมาออรี และอ้างว่าทุกคนควรได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน

ฮิปกินส์ปฏิเสธว่ามาออริมี “คะแนนโหวตพิเศษ” ในเขตของตนเอง โดยระบุว่าทุกคนยังคงได้รับคะแนนเสียงเพียงหนึ่งครั้งในวอร์ดมาออรีหรือวอร์ดทั่วไป

ร่างกฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่ทำกับพรรค ACT และ NZ First ซึ่งทั้งสองมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมาอารีควบคู่ไปกับ National

คาปาคิงิเน้นคุณค่าของการเป็นตัวแทนของชาวมารีในรัฐบาลท้องถิ่น โดยกล่าวว่าวอร์ดมาโอรีทำงานได้ดีและได้รับการสนับสนุนจากชุมชนอย่างแข็งแกร่งเจมส์ มีเกอร์ สมาชิกสภาแห่งชาติ ปกป้องร่างกฎหมายดังกล่าว โดยระบุว่า Te Pāti Maori เชื่อว่าพวกเขามีมุมมองที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับการเป็นมาอรี

เขากล่าวว่ามุมมองทั้งหมดควรได้รับการประเมินโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือภูมิหลัง และร่างกฎหมายนี้ควรให้ชุมชนท้องถิ่นมีโอกาสในการสร้างวอร์ดมาอารี

Kapa-Kingi วิพากษ์วิจารณ์ความคิดเห็นของ Meager ว่าเกิดจาก “การเหยียดเชื้อชาติภายใน” และกล่าวว่ามุมมองของเขาสะท้อนให้เห็นถึงความสะดวกสบายที่กว้างขวางด้วยสิทธิพิเศษ

Meager ตอบกลับโดยกล่าวว่าเขาอยากจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่สำคัญต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขามากกว่าตอบสนองต่อคำพูดของ Kapa-Kingi