Úc và New Zealand, cả hai thuộc địa cũ của Anh, có lịch sử rất khác nhau về dân số bản địa của họ.
Tại Auckland, một phòng trưng bày nghệ thuật trưng bày bộ sưu tập nghệ thuật lớn nhất của thổ dân và người đảo eo biển Torres từng thấy ở New Zealand. Một tác phẩm, “If I Was White” của Vernon Ah Kee, cho thấy những thách thức mà người Úc bản địa phải đối mặt.
Australia dự kiến sẽ bỏ phiếu cho “Tiếng nói”, một sự thay đổi đối với hiến pháp sẽ công nhận người thổ dân và người dân đảo Torres Strait là cư dân đầu tiên của đất nước và tạo cho họ một nền tảng trong chính trị. Nhưng các cuộc thăm dò cho thấy nó có thể thất bại. Điều này gây ngạc nhiên cho nhiều người ở New Zealand nơi người Māori bản địa có các quyền được bảo vệ bởi Hiệp ước Waitangi năm 1840, ngay cả khi hiệp ước này không được tôn trọng đầy đủ cho đến những năm 1970.
Hai quốc gia có những khác biệt chính:
- Dân số: Úc có 26 triệu người trong đó người Úc bản địa chiếm 3,5%. New Zealand có 5 triệu dân, trong đó người Māori chiếm 16,5%
- Văn hóa: Văn hóa và ngôn ngữ Māori được hiểu rõ ở New Zealand. Úc có hơn 150 ngôn ngữ bản địa riêng biệt, hầu hết trong số đó có nguy cơ tuyệt chủng.
- Chính phủ: Úc là một liên bang có trách nhiệm của nhà nước. Chính phủ quốc gia New Zealand nắm giữ hầu hết quyền lực.
.
Từ năm 1867, người Māori ở New Zealand có ghế đặc biệt trong quốc hội. Tại Úc, Vương miện Anh không đàm phán với người bản địa hoặc công nhận họ là chủ quyền. Sự khác biệt này bắt đầu khi các thuộc địa được thành lập.
Trong khi New Zealand đã làm việc từ những năm 1970 để sửa chữa những sai lầm từ thời thuộc địa bằng cách sử dụng Hiệp ước Waitangi, Úc chỉ hiện đang thảo luận về một cấu trúc đại diện cho người bản địa.
Nhiều người Úc không biết lịch sử đầy đủ về cách đối xử của đất nước họ đối với người bản địa. Điều này bao gồm cưỡng bức trục xuất trẻ em và các chính sách đã gây ra những bất lợi ngày nay. Lịch sử của New Zealand với người Māori được xem là cởi mở hơn.
Tóm lại, trong khi cả hai quốc gia đều có những điểm tương đồng, họ đã đi theo những con đường khác nhau liên quan đến dân số bản địa của họ. Điều này phản ánh trong chính trị và thái độ xã hội ngày nay của họ.
