仔细观察目击者的证据

曾参与Teina Pora赔偿案的前法官罗德尼·汉森表示，目击者身份的证据往往不可靠。在此之际，刑事案件审查委员会Te Káhui开始对如何使用目击者证据识别被告进行首次调查。

前高等法院法官汉森参与了两起备受瞩目的非法定罪案件——蒂娜·波拉和艾伦·霍尔的赔偿索赔。他说，目击者的陈述通常是法庭上最有说服力的证据。但是，他也承认这类证据可能存在缺陷。

汉森在任职14年后，于10年前从司法机构退休。他说，自从他担任法官以来，有关目击者证词的规则和做法没有太大变化。他支持对目击者证据的可靠性进行任何调查。

就艾伦·霍尔而言，由于警方向证人隐瞒和篡改信息，他的谋杀定罪在37年后被推翻。霍尔的兄弟杰夫对这项调查表示欢迎，希望这将防止未来的错误定罪。

调查还将调查其他可能使证人身份证据不可靠的因素，包括跨种族认同。Te Káhui首席执行官帕雷卡希亚·麦克莱恩说，帕克哈错误地将一些毛利人认定为犯罪者。

警方表示，他们知道调查情况，并将在需要时予以合作。在调查进行期间，他们拒绝进一步置评。