Một chú chó tấn công một chú chó khác sẽ không bị hạ gục sau khi có quyết định pháp lý. Điều này xảy ra vì một lỗ hổng trong luật pháp. Suki, một chó săn Staffordshire Mỹ 12 tuổi, đã trốn thoát khỏi nhà của Robert Telford vào tháng 4 năm 2021. Suki chạy vào Khu bảo tồn Waterview, nơi một phụ nữ và chú chó của cô, Charlie, đang ngồi.
Suki tấn công Charlie, cắn cổ anh ta và sau đó cắn chân anh ta. Sau một cuộc đấu tranh, người phụ nữ và một người trợ giúp đã xoay sở để tách những chú chó ra. Charlie bị thương nặng và cần điều trị thú y.
Telford bị buộc tội sở hữu một chú chó tấn công một con vật khác theo Đạo luật Kiểm soát Chó. Anh ta thừa nhận tội lỗi nhưng yêu cầu tránh bị kết án do hoàn cảnh của mình. Một thẩm phán cho phép điều này nhưng đã ra lệnh hạ bệ Suki. Telford kháng cáo, và vào năm 2022, một thẩm phán Tòa án Tối cao đã đồng ý rằng tòa án cấp dưới không có thẩm quyền ra lệnh giết chú chó vì Telford chưa bị kết án.
Trong khi tòa án quận có thể ra lệnh tiêu diệt Suki theo một luật khác, thẩm phán quyết định điều đó không cần thiết cho an toàn công cộng. Vào tháng 4 năm 2024, Hội đồng Auckland đã phản đối quyết định này, nhưng vào thứ Năm, Tổng luật sư Una Jagose đã phán quyết rằng Tòa án Tối cao đã đúng và Suki sẽ sống. Jagose thừa nhận rằng quyết định này có thể làm phiền các cơ quan quản lý và cho rằng luật có thể cần rõ ràng hơn.
