الكلب الذي هاجم كلبًا آخر نجا من ثغرة قانونية بشأن تسريح المالك دون إدانة

Share:

لن يتم إخماد الكلب الذي هاجم كلبًا آخر بعد قرار قانوني. حدث هذا بسبب ثغرة في القانون. هربت سوكي، وهي جحر ستافوردشاير الأمريكي البالغ من العمر 12 عامًا، من منزل روبرت تيلفورد في أبريل 2021. ركضت سوكي إلى محمية ووترفيو، حيث كانت تجلس امرأة وكلبها تشارلي.

هاجمت سوكي تشارلي وعضت حنجرته ثم ساقيه. بعد صراع، تمكنت المرأة والمساعد من فصل الكلاب. أصيب تشارلي بجروح خطيرة وكان بحاجة إلى علاج بيطري.

تم اتهام تيلفورد بامتلاك كلب هاجم حيوانًا آخر بموجب قانون مراقبة الكلاب. اعترف بالذنب لكنه طلب تجنب الإدانة بسبب وضعه. سمح القاضي بذلك لكنه أمر بإخماد سوكي. استأنف تيلفورد الحكم، وفي عام 2022، وافق قاضي المحكمة العليا على أن المحكمة الابتدائية لا تملك سلطة الأمر بموت الكلب لأن تيلفورد لم تتم إدانته.

في حين أن محكمة المقاطعة يمكن أن تأمر بتدمير سوكي بموجب قانون مختلف، قرر القاضي أن ذلك ليس ضروريًا للسلامة العامة. في أبريل 2024، طعن مجلس أوكلاند في هذا القرار، ولكن يوم الخميس، قضت المحامية العامة أونا جاغوس بأن المحكمة العليا كانت على حق وأن سوكي ستعيش. أقر جاغوس بأن هذا القرار قد يزعج المنظمين واقترح أن القوانين قد تحتاج إلى مزيد من الوضوح.

Related Articles